Собираем систему

~ или ~ Что брать

 

Введение

Большинство людей спрашивают меня, какую камеру или объектив купить. Это простой вопрос.

Сложный вопрос в том, чтобы точно понимать, какие именно тушки, объективы, аксессуары и сумки будут в точности выполнять то, что вы от них хотите, с минимальными затратами времени и сил.

Меня убивает то, сколько времени я трачу на сборы перед каждой поездку, а ведь мир считает меня кем-то вроде эксперта.

Мне не дает спать необходимость выбора камеры, объективов, фильтров, крышек и аксессуаров, сумки для всего этого, чтобы я мог выполнить максимальное количество задач как можно быстрее, перенося как можно меньше.

Самая большая ошибка, которую совершает большинство новичков, состоит в том, чтобы покупать все и пытаться потом с этой кучей перемещаться. Нет ничего плохого в том, чтобы покупать все возможное, но пытаться носить все с собой – плохая идея. Ключ в том, чтобы выбрать самую эффективную комбинацию элементов и носить с собой минимальное количество оборудования.

Новички ассоциируют большое и тяжелое профессиональное оборудование с большим количеством хороших снимков, но на практике все точно наоборот.

Пытаясь подготовить себя для всех возможных ситуаций, вы гарантированно не будете готовы ни к чему. Если вы берете все, то никогда не будете иметь в руках правильную камеру с правильным объективом, когда они будут нужны – и будете перегружены. Чем меньше – тем лучше.

 

Камера

Выбор камеры – самая простая часть.

Сначала вы должны выбрать камеру, потому что затем надо будет подобрать к ней объективы.

Сегодня это не является вопросом, потому что в рамках одного бренда почти все камеры и объективы совместимы.

Это становится проблемой, если вы пользуетесь старым оборудованием, как я, а некоторые старые и новые объективы, аксессуары и камеры могут не быть совместимыми.

Какие камеру и объективы вы не выберете, вам необходимо подбирать их таким образом, чтобы они хорошо работали вместе как система. Когда вы расширите выбор, включив в него камеры и объективы, сделанные десятилетия назад, станет сложнее сделать этот выбор, но результат стоит того.

 

Диапазон объективов

Новички зачастую ошибочно думают, что должны иметь парк объективов, покрывающий каждый миллиметр от 14мм до 400мм и дальше.

Проблема двояка: ошибочное мнение, что необходимо покрывать каждую дистанцию фокусировки, и ошибочное мнение, что необходимо иметь экстремальные значения объективов.

 

Непрерывность: не покрывайте каждый миллиметр

Вам никогда не нужно покрывать каждый миллиметр.

Лучше всего иметь пробелы в 50% или 100% между объективами, или между концами зумов.

Если вы попробуете покрыть все, вы замучаетесь носить двойное количество оборудования и будете страдать от постоянного желания сменить объектив, вместо того, чтобы просто снимать.

Профессионалы просто делают пару шагов вперед или назад, если что-то попадает в пробел между 35мм концом их широкоугольного зума и 80мм концом их телезума, что гораздо быстрее, чем менять объектив.

Не пытайтесь брать с собой набор зумов, покрывающий каждый миллиметр, такой как 14-24мм, 24-70мм, и 70-200мм. Оставьте 24-70мм дома, или замените 14-24мм и 24-70мм на один 24-мм фикс и захватите телевик.

Я серьезно: Гален Ровелл снял большую часть  своих лучших работ с одним только 24мм фиксом и 75-150мм зумом. Поскольку он был налегке, для него не составило проблемы пробежать милю чтобы поймать радугу над дворцом Далай Ламы, в то время как все остальные из его группы были слишком уставшие в конце дня и больше хотели присесть и поужинать.

Работая с фиксами, не берите все. В дни мой глупости (большую часть моей жизни), я носил с собой 16мм фишай, 17мм, 24мм, 35мм, 50мм, 55мм и остальные объективы. Сегодня я понимаю, что 20мм, 50мм и 85мм – все, что мне нужно. И, перенося меньше оборудования, я реже меняю объективы и пропускаю меньше кадров.

Чем меньше – тем больше: меньший выбор означает, что я снимаю, а не вожусь с железками!

Ансель Адамс носил с собой три объектива. Все они были фиксами; только три миллиметра из всех возможных 300 были покрыты.

Для большинства людей сочетание широкоугольного зума и телезума покрывает все потребности, особенно, если добавить к нему быстрый стандартный фикс для низкого освещения. Другие, подобно Картье-Брессону, снимают всю жизнь с одним объективом.

 

Не дублируйте

Распространенная ошибка – носить два объектива, которые дублируют часть функций друг друга.

Если вы берете 17-40мм, не берите 28-105, потому что он дублирует диапазон 28-40мм.

Беря 17-40мм, возьмите 70-300мм. Диапазон 40-70мм не имеет значения – это шаг вперед или назад.

Если берете 50мм макро, не берите обычный 50мм или зум, который покрывает 50мм.

Большая часть современных зумов отлично отрабатывает макро и вам не понадобится отдельный макрообъектив.

 

Выбирайте объективы, которые выполняют две функции

Я люблю быстрые объективы 24мм, 28мм, 35мм и 50мм. Нося один быстрый объектив, я получаю объектив для слабого света и объектив для дневной съемки.

Взяв 105мм макрообъектив, вы сберегаете себя от переноски еще одного телеобъектива или телезума. Макрообъективы 100мм и 105мм с f/2.8  гораздо меньше и легче, чем зумы с f/2.8, и отлично фокусируются на малых расстояниях. Современные макрообъективы 100мм и 105мм даже имеют стабилизатор!

 

Избегайте крайностей

Все, что вам на самом деле нужно – один объектив между 35мм и 50мм.

Другие объективы, более длинные или короткие, менее эффективны, и всегда больше, тяжелее и дороже.

Специализированные фишаи и супер-телевики, о которых мечтают новички, стоят диких денег и очень редко делают что-то полезное.

Они стоят больше не потому, что делают лучшие изображения, но потому что их изготавливают малыми партиями, и потому, что их гораздо сложнее разработать и произвести.

 Эффективность объектива против фокусного расстояния

Чем дальше вы отходите от 50мм, тем менее эффективным становится объектив и тем дороже он становится.

Если вам нужен широкоугольник, возьмите 21мм, 24мм или 28мм. Один из них, не все три.

Если вам нужен телевик, 85мм или 90мм – все, что вам нужно, а не целая коллекция.

Объективы короче 20мм и длиннее 135мм нужны вам только в нескольких процентах случаев, но вам придется носить их 100% вашего времени. Они стоят гораздо больше, чем те, которые вам нужны, они больше и тяжелее.

В том, чтобы носить экстремальные объективы, мало смысла. Прекрасно иметь возможность купить их и брать в особые ситуации, которые требуют их наличия, но вот совет от профи: профессионалы не покупают такие объективы. Если им нужен фишай или 400мм f/2.8, они арендуют его.

Новички обычно очарованы этими объективами (я знаю это, я сам был таким в первые тридцать лет серьезной фотографии), и чем больше вы учитесь, тем больше понимаете, что стандартный объектив идеален для большинства снимков. Вам просто нужно научиться пользоваться им, вместо того, чтобы отвлекаться на игры с дикими объективами.

Этот раздел о фокусном расстоянии был легкой частью. Мы еще не подобрались к тому, что не даст вам уснуть.

 

Фильтры

Помимо выводов, приведенных выше, мне не дает спать необходимость совмещения выбранных объективов с фильтрами нужного размера.

Фильтры важны в цифровой фотографии и критичны в фотографии в целом.

Пользуясь цифровой камерой, я всегда беру с собой поляризующий фильтр и фильтр с нейтральной плотностью.

Снимая на пленку, я дополнительно беру цветные фильтры для правильного баланса белого и контраста. Пользуясь цветной пленкой, я устанавливаю фильтр 81A (A2) по умолчанию и 85С в тени. Снимая на черно-белую пленку, я не пользуюсь фильтрами в помещении, желтым в тени, и часто оранжевым, красным или зеленым на улице.

Хорошим выбором был бы Canon или Nikon с двумя про-зумами, каждый из которых использует фильтры 77мм, но два про-зума – это больше, чем я хочу носить. Стоит только мне начать умнеть в отношении того, что носить с собой, фильтры разного размера рушат мои гениальные планы.

Например, 20мм f/2.8 и зум 35-135мм, оба совместимые с фильтрами 62мм, может быть хорошей идеей для системы. Вам просто не нужно расстояние между 20мм и 35мм, и эти два объектива справятся с работой.

Легко носить с собой один набор фильтров, но все становится печальным, когда вам нужно несколько наборов для объективов разного размера.

Адаптерные кольца могут позволить использовать фильтры большого размера на маленьких объективах, но этот фокус не всегда срабатывает. Широкоугольникам нужны большие переходники для избегания виньетирования, а подстраивать маленькие объективы под фильтры 77мм неудобно или требует нескольких адаптеров одновременно.

Профессиональные системы камер формируются производителем под один размер фильтра.

Nikon понял, насколько это важно в 1959 году, и до 1990-х гарантировал, что вы можете снимать с любым объективом от 20мм до 200мм, используя только фильтры 52мм. Для нескольких больших объективов, таких как первый 20мм f/3.5 UD, 135мм f/2, 180мм f/2.8 или 300мм f/4.5 применялись фильтры 72мм. Жизнь была хороша.

Сегодня про-объективы от Nikon часто используют фильтры 77мм, но новые объективы выпускаются под фильтры 52мм, 58мм, 62мм, 72мм и прочие размеры. Настали плохие времена для создания набора, который работал бы как система.

Hasselblad пользовался фильтрами Bay 50, позднее Bay 60.

Система Contax G использует фильтры 46мм для всех объективов, кроме 21мм f/2.8, для которого применяется фильтр 55мм. Система Contax 645 применяет фильтры 72мм для всех объективов, кроме 35мм f/3.5, зума 45-90мм и 350мм f/4, на которых применяются фильтры 95мм.

Есть еще одна серьезная причина, почему я люблю снимать на системы Contax. Они отлично работают как система. Они – не просто случайный выбор дублирующих объективов, требующих множества фильтров и аксессуаров.

Я понял это в 1970-х, и это было одной из главных причин моего перехода с Minolta на Nikon в 1984. Minolta использовала разные размеры фильтров из года в год, а Nikon оставался неизменным. Я занимался аэрофотосъемкой и устал ронять фильтры с самолета, перебирая их с Minolta. Для Nikon подходил один 52мм.

Canon никогда не понимал этого. Все их объективы во все времена использовали случайные размеры, удобные для Canon. Сегодня их объектив 16-35мм f/2.8 L II требует уникальных фильтров 82мм, заставляя меня покупать – и носить – еще один набор фильтров.

LEICA знала это с момента изобретения 35-мм камеры в 1920-х. LEICA использовала фильтры A36 с 1920-х до 1950-х, а с 1950-х они использовали те же фильтры 39мм и A42 бленды и крышки. Позже LEICA потеряла понимание фотографии и начала выпускать объективы, которые требовали больших или уникальных фильтров, которые не работали как часть системы, но, если вы внимательны, вы даже сейчас можете купить новые объективы LEICA, которые применяют те же самые фильтры, крышки и бленды, что и в 1950-х.

 

Бленды

Я редко заморачиваюсь блендами.

Забудьте о дурацких пластиковых блендах, поставляемых с каждым профессиональным объективом. Время, требуемое на их установку и снятие, мешает снимать.

Если я пользуюсь блендой, я применяю цилиндрические металлические бленды, на которые я могу посадить обычную крышку. Я оставляю бленду на объективе и снимаю крышку при необходимости.

Например, я использую 72-мм крышку на металлической бленде Nikon NH-2, постоянно оставляя ее на объективе, вместо того, чтобы снимать и терять ее каждый раз. Так же работает бленда LEICA 12 504 с крышкой 58мм на их 35мм f/1.4 SUMMILUX.

 

Крышки

Передние крышки

Профессионалы не пользуются передними крышками. Они оставляют фильтр на объективе и не думают о нем.

Я пользуюсь крышками и пытаюсь подобрать их одного размера, чтобы мне не приходилось носить отдельные крышки для каждого объектива. Если они все одного размера, я могу быстро менять объективы, не мучаясь с подбором крышки.

Система Contax G, если пользоваться блендами от Contax, идеальна, поскольку использует одну и ту же крышку ∅57GK-54, которая подходит ко всем семи объективам, от 16мм до 90мм.

 

Задние крышки

Когда вы начинаете думать, что худшее позади, вы обнаруживаете, что широкоугольные объективы дальномерных камер требуют более глубоких крышек, чем другие объективы. Теперь мы должны носить два вида крышек!

Пользуясь этими системами, я покупаю много глубоких задних крышек и пользуюсь ими на всех объективах. Так мне не приходится подбирать их для каждого объектива, что полезно, когда надо быстро снимать и менять объективы.

 

Вес

Вес – самое важное. Когда я смотрю на объективы и камеры, их вес важнее цены.

Я стараюсь подобрать компоненты, которые создадут наименее тяжелую систему.

Меньший вес позволит мне получить больше удовольствия и добраться дальше, сделать лучшие снимки.

Это значит, что я смогу уместить все в одну маленькую сумку и даже не выглядеть как фотограф.

 

Вывод

Когда вы сделаете простой выбор марки и формата, внимательно подбирайте набор из наименьшего количества самых маленьких и легких объективов, которые покроют нужное расстояние без перекрытий, и используют фильтры одного размера.

Это звучит просто, но когда вы смешиваете множество фильтров разного размера, это становится проблемой.

Всегда придерживайтесь правила брать как можно меньше. Никогда не берите слишком много; когда у вас есть один объектив, у вас есть все необходимое, а если вы берете второй, это гарантирует, что на вашей камере в нужный момент будет неправильный объектив.