Это всего лишь носитель

Я люблю электронные гаджеты, и один из них сломался этим утром. У меня был маленький CD-плеер, который мог проигрывать диски, записанные на компьютере, MP3 и WMA файлы. Это был отличный плеер. Он перестал работать этим утром, и не поддавался ремонту, так что я выкинул его в мусор. Сразу же после этого я захотел купить еще один. У меня много музыки на CD, записанной в виде сжатых MP3 и WMA файлов, так что на одном диске я могу хранить много часов музыки. Но еще у меня есть Creative Nomad. Это маленькое устройство с 20-Гб жестким диском – и на нем я могу хранить сотни часов музыки, так что мне не нужны CD. А еще Sony выпустила новый продукт, Hi-MD. На него тоже можно записать много музыки. И я задумался, сколько разных носителей мне необходимо? Мне не нужны все эти вещи; может, мне стоило бы придти к единому носителю. Звучит разумно. Мне, в общем-то не важно, каков носитель – мне важно содержание.  

И это здесь я пришел к фотографии.

Будь она размещена в сети, в книге, на стене, в виде постера, в любом-из-сотен-видов представления – почему так много людей тратят так много времени и энергии на получение высококачественных серебряных отпечатков? Неужели сам носитель имеет какие-то волшебные качества? Это увлекательно – и мы наслаждаемся работой в темной комнате – но в рамках фотографического сообщения или фотографического содержания…хм.

Если мне не важно, каков носитель, когда я слушаю музыку, то почему я должен думать о носителе, глядя на фотографию? Это сложный вопрос для меня, потому что я фотограф, а не музыкант. Но, может, его стоит задавать именно потому, что я фотограф, а не музыкант.