Главный носитель фотографии

Я вызвал мини-фурор в тот день, когда сказал, что книги являются главным носителем фотографии, и что галереи и музеи не сравнятся с ними. И я просто хочу сделать небольшое пояснение, потому что это весьма радикальная точка зрения. Без сомнения, оригинальным носителем фотографии является художественный отпечаток. За исключением цифровых фотографий и слайдов, конечно же, но я отвлекся. Главный носитель фотографии отличается от оригинального носителя. Под этим я подразумеваю, что вы и я знакомы с фотографиями из книг. Я могу воскресить из памяти столько фотографий, которые повлияли на меня и важны для меня и моей жизни, и которые я, как фотограф, высоко оцениваю, но оригиналы которых я никогда не видел. Я видел их только в книгах репродукций.

Я могу сказать, что основной носитель музыки – диск, но ее оригинал – концерт. Большинство людей слушает музыку на дисках, но редко бывает на концертах. Вот, что я пытаюсь сказать. Полагаю, стоит еще заметить, что существуют и веб-сайты, журналы и другие формы репродукции (постеры и прочее) – все, что берет фотографию и выносит ее за границы галерей и музеев. Главное ограничение выставок в галереях и музеях в том, что они ограничены в пространстве и во времени – два серьезных ограничения, которых не имеют книги и другие печатные носители.

Вот почему я считаю, что книги – главный носитель фотографии.